S06-22 06

Ciberactivismo y feminismo. Factores predictores de la identidad social feminista en la Cuarta Ola.

Compartir en TWITTER/FACEBOOK/LINKEDIN

Deja tu comentario

Participa en esta ponencia enviádole tu pregunta o comentario a los autores

Añadir comentario

Firmantes

profile avatar
Eduardo Elvira JiménezUniversidad Alcalá de Henares

Enfoque

Introducción

La identidad social feminista es una compleja red personal y social influida por el contexto, la cultural, la política y las interpretaciones que se realiza de las experiencias. De esta forma, la autocategorización como feminista es un proceso muy interrelacionado con múltiples ámbitos y contextos, viéndose muy influenciado en la Cuarta Ola del feminismo por el ciberactivismo feminista. Por ello, aunque no se debe considerar una única identidad social feminista, es importante conocer aquellos factores que sirven como predictores en la autocategorización como feminista de cara a orientar las actuaciones de sensibilización y concienciación sobre feminismo en las facultades de las futuras educadoras y educadores.

Objetivos

El objetivo del presente estudio es conocer cómo afectan las variables exploradas en la autocategorización como feminista en población universitaria en Facultades relacionadas con la Educación.

Metodología

La muestra incluye 1.003 personas de la Comunidad de Madrid, entre 18 y 25 años, con una mayoría identificándose como mujeres (77.5%). Se utilizaron cuestionarios para medir variables como orientación política, género, sentimientos religiosos y exposición al feminismo. Se utilizó el Inventario de Sexismo Ambivalente (ASI) para medir el sexismo y cuestionarios validados para medir estigma hacia el feminismo, realizándose cuestionarios ad hoc para explorar la autoestima feminista, sororidad y activismo feminista. La autocategorización feminista se evaluó con una adaptación de ítems de Williams y Wittig (1997). Se realizaron análisis descriptivos y regresiones múltiples para evaluar las relaciones entre variables.

Resultados

El análisis de regresión reveló un modelo significativo (F(16, 986) = 564, p < .001), explicando el 90% de la varianza. La orientación política fue un predictor significativo, con individuos liberales y progresistas mostrando mayor autocategorización como feministas en comparación con conservadores (p < .001). La exposición al feminismo también fue significativa, asociada con mayores niveles de autocategorización (p < .001). El estigma hacia el feminismo mostró un efecto negativo significativo (p < .001), mientras que la autoestima feminista (p < .001), sororidad (p < .001) y activismo feminista (p < .001) fueron predictores positivos significativos.

Discusión

El género no fue un predictor significativo, posiblemente debido a la deseabilidad social. La orientación política resultó ser un factor importante, con ideologías más progresistas correlacionadas con mayor autocategorización feminista, en línea con estudios previos. Los sentimientos religiosos no fueron predictivos, lo que coincide con estudios que destacan la orientación política sobre la religiosidad. El sexismo no predijo la identidad social feminista, lo que podría reflejar la influencia del feminismo en la reducción de actitudes sexistas o, nuevamente, la presencia de deseabilidad social. Por otro lado, la presencia de estigma hacia el feminismo constituye un factor que limita la autocategorización como feminista. Siendo el activismo y ciberactivismo uno de los principales predictores

Conclusiones

El estudio destaca la importancia de la orientación política, exposición al feminismo y factores psicológicos y sociales como la autoestima colectiva feminista, sororidad o el activismo ciberactivismo en la autocategorización como feminista. Estos hallazgos subrayan la necesidad de abordar la diversidad en la identidad feminista y considerar múltiples factores que influyen en la autocategorización, lo cual tiene implicaciones para estrategias educativas y de activismo en diferentes contextos.

Preguntas y comentarios al autor/es

    • profile avatar

      Daniela Dinamarca Figueroa

      Comentó el 25/07/2024 a las 12:20:33

      Felicidades por la investigación, muy importante para estos tiempos. Me quedan dos dudas. La primera, en cuanto a las variables que presentas al comienzo, ¿Qué técnica de análisis se utilizó para llegar a estas categorías/variables?

      Y la segunda, considerando la edad de las y los participantes (18-25 años) y la cercana relación que tiene esta generación con las TIC, ¿Por qué no se consideró el uso de las TIC como categoría para la autocategorización del feminismo? Esto lo pregunto pensando que es altamente probable que las redes sociales y distintos medios tecnológicos hayan influenciado en la identidad feminista de esta generación. Saludos!

      • profile avatar

        Eduardo Elvira Jiménez

        Comentó el 26/07/2024 a las 08:35:21

        Las redes sociales y distintos medios tecnológicos influyen en la autocategorización, son embargo, no cómo un factor, quizá como un mediador, dado que la influencia que pueden tener se derivaría a) de la exposición al feminismo (variable presente), o b) del estigma hacia el feminismo experimentado. Este último en el estudio se ha encontrado un efecto negativo en la autocategorización como feminista, sin embargo, de acuerdo a la Teoría de la Identidad Social también podría tener un efecto positivo en la autocategorización como feminista al utilizar estrategias de movilización social como forma de protección de la autoestima, así como al potenciar los sesgos endogrupales, son embargo, no se ha apreciado ni en esta fase de estudio, ni tampoco en las anteriores (fase cualitativa a través de entrevistas en profundidad y posterior juicios de expertas) ni en la posterior fase cuantitativa (AFC y ecuaciones estructurales).

    • profile avatar

      Elena Asunción García Guerrero

      Comentó el 25/07/2024 a las 00:47:27

      Muchas gracias por su ponencia me ha resultado de gran interés. Quisiera por favor me enunciara a modo de sinopsis los factores más relevantes que determinan la autocategorización.

      • profile avatar

        Eduardo Elvira Jiménez

        Comentó el 25/07/2024 a las 10:30:51

        Realmente es una pregunta compleja de responder dado que la identidad social depende de muchos otros factores psicológicos y sociales y haría falta hacer una completa revisión de la Teoría de la Identidad Social, la Teoría de la Autocategorización, la Teoría de la Justificación de Sistemas, entre otras.
        Además, depende de si consideramos la identidad social feminista como un grupo de identidad común o como un grupo de vínculo común. Finalmente, dependerá de si hablamos de la identidad social feminista como grupo (el enfoque de esta primera fase de investigación) o a través de las corrientes feministas como mediadoras (las cuales difieren sustancialmente en los factores de identidad social).

        Entendiéndolo como en el estudio que se presenta como un grupo de identidad común y sin distinción por las corrientes la literatura científica enumera bastantes más factores de los que se han seleccionado en este estudio. Así, y respondiendo únicamente de la evidencia que parece arrojar este estudio, tras realizar previamente entrevistas en profundidad con feministas autocategorizadas como feministas públicas, parecen observarse como factores de autocategorización feminista la orientación política, la exposición al feminismo, la autoestima colectiva feminista, la creencia en la acción colectiva feminista (ciberactivismo también en la Cuarta Ola) y la sororidad. Siendo el estigma hacia el feminismo un factor de riesgo que limita la autocategorización.
        Asimismo, los sentimientos religiosos y el sexismo pueden ser factores de autocategorización pese a lo observado en el estudio, dado que para determinar si los sentimientos religiosos predicen es necesario una exploración mayor a través de la doctrina religiosa específica y no una mera variable nominal como se ha usado (al no ser el objetivo del estudio), y en cuanto al sexismo se ha observado el sesgo de deseabilidad social, limitando la fiabilidad de las respuestas en esas subescalas.

    • profile avatar

      Maya Zalbidea Paniagua

      Comentó el 25/07/2024 a las 00:22:00

      Estimado Eduardo, Te felicito por tu trabajo. Podrías, por favor, explicarme qué fuente bibliográfica has usado para la adaptación de ítems de Williams y Wittig (1997)? Con Wittig te refieres a Mónica Wittig? Podrías explicarme a qué te refieres exactamente? Mil gracias, Maya Zalbidea

      • profile avatar

        Eduardo Elvira Jiménez

        Comentó el 25/07/2024 a las 10:45:28

        En lugar de utilizar una medida ordinal de tipo Likert como la utilizada por las autoras respecto a 4 ítems, hemos utilizado una nominal para adaptarlo e incluir tanto a feministas públicas, como feministas privadas, lo que en su escala es el ítem "Me considero feminista".


Deja tu comentario

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Organizan

Colaboran

Configuración de Cookies

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y las funcionalidades de esta web. Ver política de cookies

Revisar