CÓD.S03-03 ONLINE

¿Debería limitarse legalmente el hentai por ser discurso de odio contra mujeres y menores?

“Hentai” es el nombre que se emplea para aludir a los dibujos animados japoneses de contenido pornográfico. En un sentido más amplio, la palabra “hentai” puede hacer alusión a todos los dibujos animados de contenido pornográfico. En nuestro país, los únicos tipos de pornografía cuya producción y difusión se castiga son la que se comparte sin consentimiento de la persona grabada (197.7 CP); y la que implica a menores de edad. En concreto, la pornografía infantil se castiga en el artículo 189 CP, que tipifica la captación y utilización de menores, la financiación, lucro, producción, venta o distribución de pornografía infantil, la exhibición de la misma y-esto es particularmente importante- el consumo de pornografía infantil.

Sin embargo, cuando nos referimos al “hentai”, pese a que en este tipo de dibujos es habitual que se represente a niñas, niños y adolescentes, los materiales de ficción no están tipificados como delito. Sí podría castigarse la pornografía infantil simulada, es decir, la simulación de un acto sexual con una niña o niño, así como la representación hiperrealista por medios técnicos 3D de un menor. El “hentai” pedófilo no utiliza menores de edad reales ni muestra una ficción hiperrealista y, por tanto, no se castiga.

Nuestro Código Penal tampoco castiga el “hentai” que representa a mujeres adultas en situaciones denigrantes, extremadamente violentas, en abusos y violaciones. Las páginas pornográficas más vistas como “Pornhub” y “xvideos” contienen abundante material pedófilo y extremadamente violento con forma de dibujos animados. Ni los productores, ni las web distribuidoras que se lucran, ni los consumidores online reciben ningún tipo de sanción.

Como vemos, nuestro país se decanta por una visión reduccionista del daño que causa la pornografía, pues protege los derechos del menor concreto que aparece en el material pornográfico, pero no toma en suficiente consideración el daño sociológico que se provoca a todos los menores con la existencia de materiales de ficción pedófila. Por supuesto, a nuestra legislación tampoco le importa el daño sociológico que se provoca a mujeres y niñas con la expansión del “hentai” más denigrante. Esta posición se corresponde con el punto de vista liberal (muy extendido pero difícilmente sostenible) que sostiene que la pornografía es “libertad de expresión artística” y “solo fantasía”, que no alienta aquellas conductas que “representa”. Nuestro derecho teme castigar productos como la literatura pornográfica extrema (presente en numerosas websites) así como los dibujos animados.

El artículo 510 CP castiga el discurso de odio de quienes inciten al odio contra un grupo racial, ideológico, religioso, de origen nacional, por su sexo, por su orientación o ”identidad sexual”, por razones de género, enfermedad o discapacidad. Vemos que los niños, niñas y adolescentes ni siquiera aparecen en este artículo. Por su parte, el discurso de odio cotidiano contra las mujeres no se persigue, porque está tan normalizado e integrado en formas culturales como el “hentai” que no se percibe como discurso de odio.

Palabras clave

derecho Penal derechos de las Mujeres Digital Discurso de Odio Pornografía

Ponencia Online

Documentación de apoyo a la presentación ONLINE de la ponencia

Ver el video en youtube


Firmantes

Los autores de la ponencia

profile avatar

Tasia Aránguez Sánchez

Ver Perfil


Preguntas y comentarios al autor/es

Hay 4 comentarios en esta ponencia

    • profile avatar

      Alexandra Paniagua Villoria

      Comentó el 02/07/2021 a las 14:36:32

      Buenas tardes, Tasia. Enhorabuena por tu ponencia, me ha parecido muy interesante y además aportas información que considero relevante, como es la posibilidad de realmente perseguir el hentai como discurso de odio o pornografía infantil. Tengo tres preguntas al respecto:
      1. ¿Ves factible perseguir las páginas de internet bajo los artículos que mencionas, de tal modo que, al final, sea necesario añadir algo a esos artículos que lo especifique?
      2. ¿Cuáles son los pasos necesarios para introducir el abolicionismo de la pornoprostitución en el ordenamiento jurídico español desde tu punto de vista? ¿Estamos cerca de cosneguir algo al respecto?
      3. Desde un análisis feminista radical, ¿se puede defender la existencia de la figura del discurso de odio? Últimamente he leído opiniones al respecto que me han hecho recapacitar sobre este tema, especialmente del lado de Meghan Murphy.

      Un saludo, y gracias por tus aportaciones.

      Responder

    • profile avatar

      Uxía López Mejuto

      Comentó el 01/07/2021 a las 16:35:48

      Hola Tasia, me ha gustado mucho tu ponencia, es muy interesante a la par que necesaria. En vistas de la aceptación o normalización social que tiene este tipo de pornografía, ya que es enmarcada en la ficción y la fantasía ¿cómo podemos explicar que esta violencia, que es ejercida contra menores y mujeres, es tan importante y real como la del resto de pornografía? Además ¿de qué tipo de violencia estaríamos hablando?
      Gracias y un saludo

      Responder

    • profile avatar

      Lydia Delicado Moratalla

      Comentó el 01/07/2021 a las 12:53:48

      Hola Tasia, querida, qué bien escucharte en esta reflexión. Expones temas que me inquietan y que, de hecho, durante el transcurso de mi investigación he denunciado. Existen blogs, algunos los menciono en mi ponencia, que contienen pornografía infantil simulada, en forma de ficción híper realista, pues, efectivamente, las muñecas de apariencia infantil representan de manera muy real a las niñas y en las imágenes se percibe con mucha claridad que existe el deseo de que se parezcan a las mismas.
      Por otro lado, he visto vídeos que entrarían en la categoría de porno-venganza en Youtube. Usuarios de OnlyFans que publican el contenido por el cual han pagado en dicha plataforma y anuncian sus vídeos "no hace falta que pagues porque ya lo he hecho yo" y suelen contener burlas a las creadoras de contenido.
      ¿Qué piensas de todo ello?

      Responder

    • profile avatar

      Helena Gil Irastorza

      Comentó el 30/06/2021 a las 09:53:56

      Hola Tasia, me parece muy interesante tu ponencia. El hentai, viendo las estadísticas que pornhub realiza cada año, está entre las 4 categorías más vistas, aún sabiendo la violencia que representa y la imagen de las mujeres que en esos vídeos se plasma. En este sentido, quería preguntarte ¿te parece adecuada la medida de limitar el acceso a la pornografía por edad (18 años)? ¿ves viable que se apruebe una ley tendente a la abolición de la pornografía? ¿que otras medidas se podrían adoptar?
      Gracias y saludos.

      Responder


Deja tu comentario

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.